00.00
Harry Chang

Affinity V3 使用 45 天後:免費的軟體,熟悉的恐懼

Date

December 14, 2025

標籤

DesignSoftware
Loading
Affinity V3 使用 45 天後:免費的軟體,熟悉的恐懼
←返回部落格

反思 Canva 出人意料地讓 Affinity 免費,一次性買斷的終結,以及為何我對不可預測的善意比可預測的邪惡更害怕。

Adobe 難民的兩難

多年來,我一直是 Adobe 的公開反對者。驕傲、大聲,而且有理有據。

當他們調漲攝影計畫的價格,還在退訂時收取取消費用時,我果斷拋下了整個生態系。我的創作工具變成 Figma、Affinity V2 和 DaVinci Resolve Studio。三個軟體,沒有訂閱,沒有綁架危機。效果很好,而且非常順手。

所以當 Canva 收購 Serif 時,我已經做好了最壞的打算。收購對被收購方來說從沒有好結果。我想著那訂閱制會悄悄滲入,功能會被鎖在付費牆後,軟體的靈魂會被掏空,然後塞滿「AI 驅動」的推銷。

然後,他們讓它免費了。

蛤,什麼?

10 月 30 日,Canva 推出了 Affinity V3,並發誓「永久免費」。原本分開的三個軟體,Designer、Photo 和 Publisher,合併成一個應用程式,包含三個(甚至更多)「工作室」:向量、像素和排版。一次下載,一種檔案格式,0 元。

我應該要高興的,但我沒有。

優點:使用 45 天後

老實說,我真的很喜歡用 Affinity。V2 已經很快了,應用程式之間的切換也很順暢,我幾乎所有東西都用它做。學校簡報、學習歷程檔案、週年紀念品設計、研究論文圖表,這個網站的所有資源。

Loading
我的作品集主檔案在新的統一 Affinity 介面中。40 多個畫板,一個 .af 檔案,0 應用程式切換。

V3 延續了這種基因,而統一化也確實解決了實際的摩擦。在 V2 中,匯出切片或進行 Liquify 工作需要在應用程式之間切,現在只換一個分頁。新的物件選取工具(終於有像樣的了)幫我節省了數小時的手動 Masking。統一的 .af 格式意味著我再也不用糾結 .afdesign、.afphoto 和 .afpub 檔案了,雖然它們一直都是相容的。

但我最濫用的功能?Glitching Effect。

Loading
我一直在實驗的四種故障效果變化。它是非破壞性的,代表著我可以無限調整,雖然有(非常)嚴重的效能負擔。

作為一個已經過度使用所有內建效果的人,這東西很令人上癮。色差滑桿、粉碎控制、變形參數,全都是即時且非破壞性的。我已經做了好幾種可能永遠不會用的圖案變化。仍然不後悔。

缺點:效能與細節

這裡是 45 天的日常使用開始出現裂縫的地方。

我在 M1 Max MacBook Pro 上運行它,整整 32GB RAM。這台機器在 Resolve 中處理 4K 時間軸不費吹灰之力,但在 Affinity V3 中,拖曳一個沒有效果的文字框 有時會出現明顯的延遲。一個非常令人煩躁的狀況,害我必須重新安裝、匯出為 PDF 並在 V2 中重建我的檔案才能正常工作。

這是早期軟體,我稍微理解。但 Affinity 的吸引力在於它比 Adobe 臃腫的替代品更輕、更快。如果這種差距變得微乎其微,價值就會減弱。

介面:一個小小的抱怨

這是主觀的,但我遙想那舊的外觀。

V2 有個性,工具圖示和應用程式都有顏色編碼。Designer 是藍色,Photo 是紫色,Publisher 是橘色,一切井然有序,各司其職。新的統一介面只是灰色,最單調的灰白工具圖示。專業的灰色。無害的灰色。那種「我們小組測試過,沒有人抱怨」的灰色。

沒關係。過渡很順暢。但我喜歡舊的顏色。他們讓應用程式感覺像是具有不同目的的獨特工具,同時卻也無縫切換。

真正的問題:永久免費

這是最讓我害怕的地方。

我對「永久免費」作為一種商業模式深感懷疑。這不是慷慨,而是策略。如果說 Canva 計劃 IPO,Affinity 免費幾乎肯定是一種獲取用戶的策略,一種虧損領先者,將創作者引入 Canva 生態系統,真正的謀利化則發生在 AI 功能、Canva Pro 訂閱、企業服務的割韭菜。

我理解邏輯。我甚至以一種冷靜、資本主義的方式尊重它。但我不信任它。

Adobe 是邪惡的。我知道這一點。每個人都知道這一點。但他們是可預測的邪惡。他們的價格會上漲;他們的取消政策會很敵對;他們的 AI 會抓取你的工作。你可以圍繞這一點進行規劃;你可以為此預算。當它們越過你的界限時,你可以離開,甚至發送電子郵件,用談判獲得降價。

Canva 是不可預測的善良。這反而難以應對。

當運營壓力增加且免費模式不再具有財務意義時會發生什麼?當「永久免費」變成「永久免費(限核心功能)」時會發生什麼?當 AI 整合(目前是可選的)對匯出或共用合作變得強制時會發生什麼?

我不知道,而這就是問題所在。

我真正想要的

說實話?我會願意支付可觀的終身授權費,就像 Blackmagic 用於 DaVinci Resolve Studio 的模式。一次價格,永久更新,無附加條件。我會很高興地支付,我今天就願意支付。

但這個選項不再存在,V2 應用程式已從商店中下架。如果你還沒有擁有它們,你就無法購買它們。現在進入 Affinity 的唯一途徑是透過 Canva 的「慷慨」,這無異於透過 Canva 的條款。

攀登繼續

我仍然在使用 Affinity,也可能會繼續使用它。這個軟體很好,工作流程很紮實,而且替代品要嘛是 Adobe,要嘛是還不夠成熟的 FOSS 工具。

但我會永遠保留我的 V2 安裝。

因為巨石總是會滾回山下。問題只是在於,是你自己推它,還是有人在山下等著向你收取授權費用。

致謝

  • 封面照:The Procession of the Trojan Horse in Troy by Giovanni Domenico Tiepolo, Public Domain, Link
知識圖譜
Full Graph →
Next Up

薛西弗斯的神話:在荒謬與閱讀之間,為什麼我們仍要思考

Loading
Harry Chang/Chi-Wei Chang 張祺煒 LogoHarry Chang/Chi-Wei Chang 張祺煒

在既有的車道外另闢蹊徑。有時追求銳利,有時偏愛模糊。

打聲招呼? — chiwei@harrychang.me

匿名留言板

有什麼讓你產生共鳴,或發現什麼需要修正嗎?

社交與聯繫

  • Email
  • Discord
  • LinkedIn
  • GitHub
  • Telegram
  • Instagram
  • Medium
  • 行事曆
  • 預約會議

探索與資源

  • 連結
  • Spotify
  • Letterboxd
  • 履歷
  • 工具與設定
  • 論文閱讀清單
  • 設計系統
  • 知識圖譜
  • RSS 訂閱

網站導覽

  • 關於我
  • 最新動態
  • 精選專案
  • 攝影作品
  • 部落格
  • 隱私權政策
  • 理念
  • 網站原始碼
  • 回報問題